L’Université de Lleida (Josep Carles Balach, Josep Lluis Ruiz-Bellet, David Garcia-Rodriguez, Rafael Rodriguez-Ochoa et Xavier Castelltort), l’Université de Barcelone (Glòria Furdada et Mariano Barri), l’Université polytechnique de Catalogne (Pina), l’Université Université de Catalogne (Catalogne), le ministère des Sciences, Fluvial Dynamics Research Group (Jordi Tuset) et Arantec (Eisharc Jaquet), ont participé à l’European Geosciences Union (EGU) General Assembly 2017 du 23 au 27 avril à Vienne en exposant un Poster sur le cas des avenues de 2015 et 2016 à Agramunt.
Ces journées (EGU) rassemblent des scientifiques et des entrepreneurs du monde entier qui discutent des questions liées au changement climatique, à l’environnement, à l’hydrologie et aux risques naturels.
Dans ces zones Arantec, il analyse dans sa vulgarisation l’importance de l’étalonnage au moyen de capteurs de niveau de rivière et de pluviométrie (Smarty River), des modèles hydrologiques réalisés pour le bassin du fleuve Sió, affluent du fleuve Segre dans le bassin hydrographique de l’Èbre.
Le bassin versant de la rivière Sió, divisé en 12 sous-bassins, a été modélisé par le programme HEC-RAS v4.2 avec les conditions d’humidité du sol basées sur le numéro de courbe de type 2 et la pluviométrie enregistrée dans le capteur de pluie de Gaver d’Arantec. Par la suite, les niveaux du canal ont été étalonnés avec les capteurs « Smarty » de niveau installés à Castellnou d Ossó et Tarroja de Segarra.
Les résultats modélisés avec ceux réellement mesurés dans Tarroja de Segarra, ont coïncidé dans les débits de pointe, mais ont eu un écart par rapport au temps de pointe (1h 40 plus tôt que mesuré) et par rapport au volume (84% moins mesuré que modélisé)comme le montre l’image ci-dessous.
En ce qui concerne les résultats à Castellnou d Ossó le modèle surestimait les débits de pointe et le volume de l’avenue, de sorte que l’on peut deviner que le modèle n’a pas tenu compte de l’infiltration du terrain, comme indiqué dans le graphique suivant.
Si nous supposons qu’il y a une infiltration d’environ 0,18 mm/s dans ce cas, les débits de pointe à Castellnou d Ossó seront similaires entre la mesure et la modélisation, il n’y a qu’une différence dans le temps de la pointe et le volume, comme dans Tarroja de Segarra, comme le montre le graphique ci-dessous.
Il ne nous reste donc plus qu’à débattre de la cause des différences dans les temps de pointe et les volumes d’écoulement, qui peuvent être dues à la présence de sédiments élevés dans le fleuve, à l’emploi d’un hietogramme théorique différent du real et à l’existence d’une grande plaine d’inondation dans la zone.
En conclusion, il convient de souligner l’importance de l’installation d’équipements de mesure des précipitations, niveaux et débits pour calibrer les différents modèles, ainsi que la présence d’Arantec lors des journées de Vienne comme référence dans ce type de Systèmes d’Alerte Précoce en cas de crue.
